Θα λέγαμε το Η, αφού είναι “πάνω” από το Ε, αλλά κάτι δεν πάει καλά…
Πώς γίνεται το Ε να “βλέπει” και το Κ και το Θ”ξαπλωμένο”;
Και, αν το Ι είναι “όρθιο κάτω” από το Ε, τότε σύμφωνα με την 1η εικόνα θά’πρεπε νά’ναι και “ξαπλωμένο κάτω” από το Κ. Αλλά στην 2η φαίνεται εκεί το Θ…
Θα λέγαμε το Η, αφού είναι “πάνω” από το Ε, αλλά κάτι δεν πάει καλά…
Πώς γίνεται το Ε να “βλέπει” και το Κ και το Θ “ξαπλωμένο”;
Και, αν το Ι είναι “όρθιο κάτω” από το Ε, τότε σύμφωνα με την 1η εικόνα θά’πρεπε νά’ναι και “ξαπλωμένο κάτω” από το Κ.
Αλλά στην 3η φαίνεται εκεί το Θ…
Το Θ, σν και τα σχήματα έχουν λάθος
Θα λέγαμε το Η, αφού είναι “πάνω” από το Ε, αλλά κάτι δεν πάει καλά…
Πώς γίνεται το Ε να “βλέπει” και το Κ και το Θ”ξαπλωμένο”;
Και, αν το Ι είναι “όρθιο κάτω” από το Ε, τότε σύμφωνα με την 1η εικόνα θά’πρεπε νά’ναι και “ξαπλωμένο κάτω” από το Κ. Αλλά στην 2η φαίνεται εκεί το Θ…
Θα λέγαμε το Η, αφού είναι “πάνω” από το Ε, αλλά κάτι δεν πάει καλά…
Πώς γίνεται το Ε να “βλέπει” και το Κ και το Θ “ξαπλωμένο”;
Και, αν το Ι είναι “όρθιο κάτω” από το Ε, τότε σύμφωνα με την 1η εικόνα θά’πρεπε νά’ναι και “ξαπλωμένο κάτω” από το Κ.
Αλλά στην 3η φαίνεται εκεί το Θ…
Αμάαααννν….
……….
Θα λέγαμε ότι είναι το Ι
ήθελα να γράψω…
Αμάαααννν….
……….
Θα λέγαμε ότι είναι το Ι, αφού το Η είναι “πάνω” από το Ε
ήθελα να γράψω…
Από τους κύβους 2 και 3 προκύπτει ότι το Θ ΔΕΝ έχει στην απέναντι έδρα του τα Ε,Ι,Κ και Λ.
Επομένως το Θ έχει στην απέναντι έδρα του το Η.
Καλή η σκέψη σου, αλλά αφού Ι και Η είναι κολλημένα στο Ε σε σειρά, θα πρέπει να είναι αυτά απέναντι…
Όντως υπάρχει λάθος…