“Κόκκινη” γραμμή σε πτυχία αλλοδαπής, οι κάτοχοι των οποίων έκαναν εγγραφή κατευθείαν στο 2ο έτος

“Κόκκινη”, έβαλε ο ΔΟΑΤΑΠ από το τρέχον ακαδημαϊκό έτος στους φοιτητές που επιχείρησαν να εγγραφούν    σε ξένα Πανεπιστήμια , προσκομίζοντας  πτυχίο ελληνικού ΑΕΙ (άλλων ειδικοτήτων  όπως  Ιχθυοκαλλιεργειών,Φιλολογίας κλπ)  με συνέπεια να τους έχουν   αναγνωρισθεί  μαθήματα ενός έτους, δηλαδή γράφτηκαν κατευθείαν  στο δεύτερο έτος της Σχολής.

Η απόφαση αφορά κυρίως, κατά 99% τα πτυχία Νομικής της αλλοδαπής.

Έτσι πλέον όσοι  νέοι φοιτητές  από το τρέχον ακαδημαϊκό έτος  έχουν εγγραφεί σε ξένο Πανεπιστήμιο , όχι στο πρώτο έτος,αλλά κατευθείαν στο δεύτερο,  όταν αποκτήσουν το πτυχίο τους ο ΔΟΑΤΑΠ δεν θα τους το αναγνωρίσει (σ.σ. η απόφαση δεν αφορά πτυχία τα οποία λήφθηκαν πριν τις 16 Απριλίου του 2021).

Πρόκειται για εφαρμογή Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία έγινε αποδεκτή, σύμφωνα με την οποία:

α) Η αναγνώριση ισοτιμίας τίτλου ο οποίος, όπως έχει κριθεί από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., χορηγήθηκε από ομοταγές ίδρυμα της αλλοδαπής στο πλαίσιο τετραετούς προγράμματος σπουδών στο Ελληνικό Δίκαιο, με συνυπολογισμό εξήντα (60) πιστωτικών μονάδων μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου επί συνόλου διακοσίων σαράντα (240) πιστωτικών μονάδων, και ειδικότερα, με αναγνώριση δεκατριών (13) μαθημάτων από σπουδές στην ημεδαπή σε Τμήμα Φιλολογίας τα οποία αντιστοιχήθηκαν με δέκα (10) μαθήματα γενικής επιλογής του αλλοδαπού πανεπιστημίου επίσης μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου προς τη Νομική Επιστήμη, με συνέπεια τη μείωση του χρόνου σπουδών στο αλλοδαπό ίδρυμα κατά ένα έτος (60 πιστωτικές μονάδες), δεν θα ήταν σύμφωνη με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.1 του ν.3328/2005, αφενός, διότι δεν πληρούνται οι απαιτήσεις των Α.Ε.Ι. της ημεδαπής και δεν θεμελιώνεται αναλογία του τρόπου εισαγωγής και κατάταξης στο κρίσιμο πρόγραμμα σπουδών, και αφετέρου, διότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί, λόγω της μείωσης του χρόνου σπουδών, αντιστοιχία προς την ελληνική νομοθεσία του τρόπου κτήσης του κρίσιμου αλλοδαπού τίτλου σπουδών, ο οποίος ζητείται να αναγνωρισθεί ως ταυτιζόμενος ή αντίστοιχος με τα τετραετούς διάρκειας προγράμματα σπουδών των Τμημάτων Νομικής των ελληνικών Α.Ε.I. και

 

β) η δυνατότητα αναγνώρισης ή μη από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. τίτλων που αποκτήθηκαν με αναγνώριση από το αλλοδαπό ίδρυμα κατά πολύ μικρότερου αριθμού πιστωτικών μονάδων (λόγου χάριν 5,10,15 πιστωτικών μονάδων) μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου τελεί υπό την προηγούμενη αιτιολογημένη, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, ουσιαστική κρίση του Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. αφενός ότι ο αριθμός των ανωτέρω πιστωτικών μονάδων είναι πολύ μικρός αφετέρου ότι ο τίτλος που αποκτήθηκε από ίδρυμα της αλλοδαπής είναι, κατ ́ ουσίαν, της αυτής επιστημονικής αξίας προς τον αντίστοιχο τίτλο που χορηγείται από ίδρυμα της ημεδαπής της ίδιας επιστημονικής ειδικότητας.

Τα ερωτήματα του ΔΟΑΤΑΠ

 

Τα ερωτήματα, τα οποία είχε θέσει ο  ΔΟΑΤΑΠ προς το ΝΣΚ , ΄ληταν τα εξής δύο:
α) κατά πόσο οι διατάξεις του άρθρου 4 παρ.1 του ν.3328/2005 αποκλείουν τη δυνατότητα αναγνώρισης ισοτιμίας τίτλων σπουδών από ομοταγή ιδρύματα της αλλοδαπής, η χορήγηση των οποίων έχει πραγματοποιηθεί με αναγνώριση εξήντα (60) πιστωτικών μονάδων μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου επί συνόλου διακοσίων σαράντα (240) πιστωτικών μονάδων και

 

β) κατά πόσο η αναγνώριση κατά πολύ μικρότερου αριθμού πιστωτικών μονάδων (λόγου χάριν 5, 10, 15 πιστωτικών μονάδων) μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου θα εμπόδιζε την αναγνώριση ισοτιμίας, κατ ́εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παρ.1 του ν.3328/2005.

 

Πηγή: esos.gr

Απάντηση